Посмотрела сейчас, не всегда применяются детекторы и есть медицинские противопоказания по их прохождению, и суд не всегда опирается на результаты детектора, доказывать надо да, что не предупреждал а это не так просто.
А вообще наверное есть на практике, на таких судах, на детектор лжи отправляют, у моей знакомой был суд со сбербанком, она работала там, что то было с пропажей денег, сотрудников, которые участвовали в суде отправили пройти детектор лжи.
Меня вообще парень заразил в 2000 а я молодехонькая совсем 21 г. И то не думала на него подавать в суд, потому что знала что его ведь так же заразили, тогда не терапии не было ничего, я 14 лет без неё была....
Т е заразившийся должен доказать что не предупреждали его? И каким путем он это сделает? Заразивший скажет предупреждал и его слова будут иметь не меньшую силу
